当前位置:首页 >> 正文

“旅游休闲”刍议

2014年11月14日 20:17:05 来源: 澳门日报
分享到:

简万宁(澳门文化遗产导游协会大会主席)

澳门日报 2013年3月24日 C09版

  一、休闲一词的由来、定义和分类 

  (一) 休闲一词的由来

  国内学者朱立新在《城市游息学》中对“休闲”一词的由来进行了研究,指出“休闲”(英文为“leisure”)一词源自古希腊“schole”,意为平静、和平、休闲、自由时间。而拉丁语、古法语分别也出现带有“休闲”含义的词语“licere”和“leisir”,“休闲”的英语单词“leisure”源于古法语leisir,意思大致都是人们摆脱生产劳动以后的自由时间。中文的“休闲”是由“休”和“闲”两字合成。“休”是一个会意字,就是人倚木而歇,本义是“休息”;“闲”俗字作“间”,以“门”“中”“日”“月”,表示在家闲居、休息之意。现代汉语中“休”、“闲”二字含义相通。同时,休闲与休假、闲暇、休憩等词相互通用。从意义方面研究,“闲”一方面是拥有可自由支配的时间,只有时间而不能自由支配就不能叫“闲”;另一方面,“闲”也应该是一种意境,一种文化意境,一种消费意境,是悠闲,是闲适。“休”就是消费时间的方式与内容,即采取甚么样的方式来消费可自由支配时间。

  (二) “休闲”的定义

  关于“休闲”的定义,学术界众说纷纭,莫衷一是。不同学者基于不同的角度、不同领域探讨这个问题;有的从时间视角定义,有的从活动视角定义。例如,布莱比特尔从时间角度定义“休闲”,认为休闲是去掉生理必须时间和维持生计所必须的时间后,自己可以判断和选择的自由支配时间。而许多学者则从活动的角度定义“休闲”,认为休闲是自愿性而非强迫性的活动,休闲目的不在于维持生计,而在于获得真正的娱乐。杜马哲迪尔的三要素理论将休闲分为三个密不可分的部分,即休闲三部曲 :“放松 — 娱乐 — 个人发展”。首先是放松,乃休闲之始,因为人要克服疲劳;二是娱乐,提供休闲的转移功能,让人们脱离自我和周边的事物,使人们超脱忘我;三是个人发展,个性发展是休闲最为持久的组成部分,他使我们作为个体得以扩展,使人的视野更加开阔,生命更具意义。

  (三) 休闲的分类

  根据不同标准可以对“休闲”作不同分类。国内学者魏小安从人们对休闲时间利用的方式把“休闲”分为两类,一类是积极休闲,一类是消极休闲。例如旅游、度假、看电影、喝茶、甚至包括女性逛街都可以包括在积极的休闲方式内。而有些休闲方式背离社会的主流取向,对自身和他人都不会带来太多积极意义,这类休闲方式则属于消极休闲,如睡懒觉、打麻将等。同样,休闲可以按照其活动性分为动态休闲与静态休闲;按照空间划分,亦可分为户内休闲与户外休闲;按照性质划分,我们又可以把休闲分为提高体能或智能而自愿进行的锻炼、学习发展型休闲与消遣型休闲等。

  二、“旅游休闲”和“休闲旅游”非一样

  澳门被国家定位为“世界旅游休闲中心”后,“休闲”一词频频被使用和被提到。并与“旅游”结合在一起被使用,即“旅游休闲”。根据国家发展改革委员会对澳门经济社会发展定位的定义,笔者认为,不宜把“旅游休闲”调换成“休闲旅游”。严格地说,“旅游休闲”不同“休闲旅游”,它们是两个不同的概念,不可随意互换和混淆,如同“旅游文化”和“文化旅游”一样。在澳门的“世界旅游休闲中心”中的“旅游休闲”应该理解为“旅游”和“休闲”两个词合并在一起,具有并列关系,有各自的含义,英语翻译为“Tourism and leisure”(参阅“世界旅游休闲中心”的英语翻译“World Centre of Tourism and leisure”)。而“休闲旅游”,虽它也由“休闲”和“旅游”组合而成,但是它们并非是并列关系,而是具有限定关系,即由一个限定符“休闲”和一个中心词“旅游”组成一个词组,则重在“旅游”。换言之,是以“休闲”为出游动机的一种旅游形式,英文是Leisured Tourism”。众所周知,根据出游动机,可以把旅游划分为多种类型,如休闲旅游、商务旅游、朝觐旅游、文化旅游,等等。由此可见,“休闲旅游”仅是多种旅游形式中的其一种类。若是把澳门的定位为“休闲旅游中心”的话,其含义明显不同,澳门的“中心地位”仅限定在“狭义的旅游”即“休闲旅游”而非“广义的旅游”。事实上,澳门要发掘旅游产品和旅游形式仅非“休闲旅游”,还有以会展为代表的各种“商务旅游”以及以“澳门历史城区”为代表的“文化遗产旅游”(广义的文化旅游)。笔者从另一角度思考,国家之所以把澳门定位为“旅游休闲中心”必然有其设想的真意和构想目标。我们不妨从国家发展改革委员会对澳门世界旅游休闲中心的定义进行分析,“世界旅游休闲中心的一般定义为:具有世界高知名度、符合世界现代化标准,形成良好的公共卫生、安全、环保体系,可为人们获得生活的健康、愉悦、消遣,以及提供商业和其他目的的活动的地方。”

  经分析定义内容,笔者认为,国家发改委的定义可以从如下几方面来诠释:

  1. 指出澳门的旅游休闲中心必须具有世界知名度,旅游硬、软环境(包括各项设施、服务水平和质量)须符合世界现代化标准;

  2. 不仅是一个旅游目的地,也是一个休闲的地方以及进行各类商业活动的地方。    

  3. 既强调游客的“宜游”环境和系统,也关注居民的“宜居”环境及各项生活设施;

  4. 国家发改委既着眼于“商业活动”,也顾及“其他目的的活动”。 

  由此可见,国家发展改革委员会在给澳门将来发展定位时不仅从经济发展的角度,也从社会发展的角度;不仅从游客的利益出发,也从居民的利益出发;不仅关注游客的旅游活动的舒适便利以及愉悦、消遣之快感,也关注居民的宜居、生活质量和幸福感;不仅强调商业活动,也强调其他活动。从国家发改委的阐释可以看出,国家发改委很好地秉持了科学发展的理念,站在全局和前瞻的立场,兼顾经济和社会发展,结合目前利益和长远利益,平衡各方面主体的利益,合理配置资源和布局空间。

  三、结语

  综上,笔者坚持认为,“旅游休闲”不是随意的表述,而是经深思熟虑的构想,科学和前瞻地给澳门将来的经济和社会发展作出谋划,因此,我们应深刻领会其真正含义,不可作狭于其定位内涵的阐释,否则将有悖于中央政府构思的本意,以致制定有关世界旅游休闲中心的政策出现缺位。