据英国金融时报网１３日报道，欧洲议员们对中国争取“市场经济地位”的雄心给予了打击，市场经济地位将使这个亚洲国家的出口更容易进入欧盟。
欧盟议员通过一项决议，认为中国仍没有资格获得这一地位，而且没有理由放松针对中国的反倾销规则；按照这些规则，欧盟可对被发现低于市场价格的中国产品开征报复性关税。
１２日的决议得到546名欧洲议员赞成，只有28票反对，77票弃权。
中国声称，按照世界贸易组织规则，它将在今年底在全球范围自动获得市场经济地位，这也是中国最梦寐以求的政治目标之一。此举的支持者（包括英国政府）表示，授予中国市场经济地位将促进欧洲和中国之间的投资。
但是，这一地位也将加大对中国产品征收反倾销关税的难度。欧洲钢铁行业近期爆发的危机加剧了有关各方对放松此类关税的担忧，欧洲企业称，他们被来自中国钢厂的价格便宜得不公平的产品压得喘不过气来。
欧洲在给予中国市场经济地位问题上态度日益敌视之际，全球都出现了反对放松贸易壁垒的情绪；德国舆论大幅转向反对与美国达成具有里程碑意义的贸易协定，而美国总统竞选也充斥着格外强烈的保护主义论调。
欧洲议会１２日的投票并无约束力，但它向欧盟委员会发出了一个信号，后者今年必须就这件事提交议案，然后由欧洲议会投票决定是否批准。
“此次投票发出一个信号：如果任何措施削弱我们捍卫自己不受中国不公平竞争影响的能力，欧洲议会就不会接受这种措施，”来自英国工党的欧洲议会议员戴维·马丁表示。
“在世贸组织层面承认中国是市场经济，将等于收紧套在英国钢铁行业脖子上的绞索……我们现在必须采取行动，否则欧盟将连一个值得捍卫的产业都保留不下来。”
但是，知情人士表示，欧盟委员会大致上赞成授予中国市场经济地位，认同中国有关该国依法有资格获得这一地位升级的主张。他们补充说，辩论已转向这样一个问题：能否达成一项给予脆弱产业（如钢铁、陶瓷、纺织和自行车）特别保护的协议？
若中国赢得市场经济地位，进口国在中国产品构成倾销时，将不得不使用中国市场的价格作为比较基准。在中国没有市场经济地位的情况下，进口国可以用第三国的价格作为基准，这使他们能够选择一个有利于自己主张的国家。
荷兰自由党的欧洲议会议员玛丽切·沙克在欧洲议会１２日投票后表示，中国可能会采取法律行动来获得市场经济地位。“这是一个我方可能败诉的案子，那意味着我们还是会被迫拿出一种新对策，”她说。